Haut-Uélé/L’heure de la Vérité, la Ligue des Jeunes de l’ARDC rétablit l’orthodoxie républicaine face aux errances du MHUMAP : Tribune de Lawine Basa
Dans un paysage politique où la rumeur tente trop souvent de se substituer à la réalité, il est des moments où le silence devient complice. Suite à la récente sortie médiatique de Maître Adolphe Doune, coordonnateur de l’ASBL MHUMAP, adressée à Son Excellence Monsieur le Gouverneur Jean Bakomito, la Ligue des Jeunes de l’ARDC se doit, au nom de la responsabilité politique et de la sacralité des faits, de porter la contradiction.
Loin des invectives, cette réplique se veut un exercice de pédagogie républicaine, calme, objective et rigoureusement fondée en droit.
1. Le Droit comme boussole : La légitimité du Gouvernement Bakomito II
L’accusation de violation de la Constitution est un argument grave qui ne souffre pas l’amateurisme. Il convient de rappeler à nos détracteurs les fondamentaux de notre Loi Mère. La Constitution du 18 février 2006 (articles 3, 123, 202 et 204) et la Loi n°08/012 sur l’administration provinciale consacrent sans équivoque le principe de la libre administration des provinces.
Le Gouverneur Jean Bakomito n’agit pas selon son bon plaisir, mais dans le strict respect de ses prérogatives constitutionnelles. Le projet de remaniement, dit « Bakomito II », est l’expression légitime d’un exécutif qui s’ajuste pour mieux servir. Qualifier cet acte de violation relève, au mieux, d’une méconnaissance du droit administratif, au pire, d’une instrumentalisation politique malveillante.
2. Halte au discours anxiogène : La réalité contre la fiction du « Calvaire »
Peindre l’année 2025 sous les traits d’une apocalypse sociale faite de « calvaires » et de « souffrances » est une stratégie de la terre brûlée que nous réfutons catégoriquement. Ce discours, déconnecté de toute donnée objective, ne résiste pas à l’analyse des faits :
* *Sur la fiscalité* :Il n’existe aucune surtaxation illégale. Les prélèvements s’opèrent dans le cadre des édits votés, sans l’arbitraire dénoncé.
* *Sur l’économie* :La province s’inscrit dans la dynamique nationale de stabilisation macroéconomique, profitant de l’accalmie sur le marché des changes.
* *Sur la route* : Les allégations de tracasseries routières généralisées relèvent du fantasme et non du vécu quotidien de nos concitoyens.
3. Sécurité : Des avancées tangibles et indéniables
La sécurité n’est pas un slogan, c’est un résultat. Sous l’impulsion du Gouverneur Bakomito, la ville d’Isiro respire mieux. L’opération « Ndobo », couplée au renforcement significatif des effectifs de la Police Nationale Congolaise et à leur déploiement stratégique dans les territoires, témoigne d’une volonté politique de fer.
Parler d’insécurité permanente est une insulte aux efforts de nos forces de l’ordre et une exagération politicienne qui ne vise qu’à ternir l’image de la province.
4. Gestion des fonds publics : L’IGF, seul juge de la probité
Sur le terrain glissant des accusations de détournement, la rigueur s’impose. Le MHUMAP semble oublier un principe fondamental : en République Démocratique du Congo, seule l’Inspection Générale des Finances (IGF) a qualité pour certifier la gestion des deniers publics.
À ce jour, *aucun rapport de l’IGF n’incrimine la gestion provinciale.* Mieux encore, il faut saluer le courage et la transparence du Gouverneur Jean Bakomito, qui est le premier chef de l’exécutif provincial à avoir volontairement invité l’IGF à auditer sa gestion. Cette démarche proactive est la preuve éclatante d’une conscience tranquille. Tant que l’organe de contrôle habilité n’a pas statué, toute accusation relève de la diffamation. Une ASBL ne saurait s’ériger en tribunal populaire.
5. Gouvernance : Le respect des prérogatives
Enfin, les critiques acerbes sur la composition du cabinet ou la compétence des ministres souffrent d’un défaut de qualité flagrant. Le MHUMAP n’a ni mandat constitutionnel, ni légitimité électorale pour distribuer les bons et les mauvais points aux membres du gouvernement provincial.
Le choix des collaborateurs relève du pouvoir discrétionnaire du Gouverneur. Contester ces choix par des jugements de valeur subjectifs et des chiffres manipulés n’est pas une analyse institutionnelle, mais une tentative d’ingérence politique stérile.
Conclusion : Pour un débat de hauteur
La Ligue des Jeunes ARDC / Haut-Uele réaffirme son soutien indéfectible aux institutions provinciales légalement établies. Nous refusons que le débat public soit pollué par la désinformation, la stigmatisation et les procès d’intention.
Nous appelons de nos vœux un dialogue républicain, exigeant mais courtois, basé sur la confrontation des idées et non sur l’anathème. Le Haut-Uele mérite mieux que des querelles de clocher ; il mérite notre engagement commun pour son développement.
La vérité est en marche, et rien ne saurait l’arrêter.
Lawine BASA
Président Provincial de la Ligue des Jeunes ARDC / Haut-Uele
