Haut-Uélé/Faut-il être orpailleur ou député ? Une confusion dangereuse entretenu par un Député National de Wamba
À Wamba, dans la province du Haut-Uélé, une question cruciale se pose et fait objet de débats dans des salons tant politiques que sociaux : Faut-il être orpailleur ou député ? Peut-on vraiment être les deux à la fois ? Ce mélange des genres soulève de graves inquiétudes, tant sur le plan de l’éthique politique que sur celui de la gouvernance des ressources naturelles.
Un député de cette circonscription électorale s’illustre de manière troublante dans les activités minières, notamment à travers la détention de carrés miniers exploités en collaboration avec des partenaires chinois au mépris de la loi.
Pis est, il implique sa propre famille et ses enfants à l’âge mineur dans cette entreprise, brouillant ainsi dangereusement la frontière entre responsabilité publique et intérêts privés.
Plutôt que de répondre aux accusations légitimes sur ses liens avec la mafia minière locale, ce Député préfère accuser les autres, multipliant les attaques pour détourner l’attention de l’opinion. Il crée un climat de tension et fait beaucoup de bruits dans les médias et les institutions, dans ce qui semble être une stratégie délibérée de déstabilisation des autorités provinciales.
Mais que cache réellement ce tapage ? Un refus de la transparence ? Une peur des enquêtes indépendantes ? Ou tout simplement une tentative de camoufler des pratiques illégales sous couvert de ses immunités parlementaires ?
Les citoyens du Haut-Uélé méritent mieux. Ils ont besoin de représentants intègres, engagés pour le développement durable, et non de politiciens affairistes transformés en exploitants miniers.
Il est temps que lumière soit faite sur ces dérives. Et que chacun, député ou orpailleur, choisisse son camp au service de l’intérêt public, ou au service de ses intérêts privés.
Rédaction.
